|
Zijn scheidsrechters bepalend? |
|
|
|
|
zondag 22 november 2009 |
Zijn scheidsrechters bepalend?
Zijn scheidsrechters bepalend in de wedstrijd……..
Uit eigen ervaring weet ik dat scheidsrechters zelden of nooit de wedstrijd kunnen beslissen. Zolang de teams zelf genoeg fouten blijven maken kan er niet op een fout van een scheidsrechter gezegd worden dat de wedstrijd daar door verloren wordt. Wel kunnen zij een bepalende rol spelen in het verloop van een wedstrijd. Door veel al verkeerde beslissingen te nemen, de wedstrijd niet aan te voelen, niet bij machten zijn om te communiceren, zich laten beïnvloeden door de Hollywood scenes van de speelsters en zo zijn er nog genoeg voorbeelden te noemen.
Kijken naar het afgelopen jaar, dat ik zelf heb mogen coachen, zijn er genoeg voorbeelden te noemen. Na een opmerking op deze site zijn er genoeg mensen en vooral scheidsrechters en boordeleraars die hebben gereageerd. Ik zou door een gekleurde bril kijken! Nu is deze bril af heb en de laatste week diverse wedstrijden kunnen aanschouwen. Ik moet zeggen dat ik ben geschrokken wat er gebeurd op de velden.
Ten eerste, de teams. Voor het dames basketball in Nederland maak ik mij zorgen. Het is geweldig om te zien dat er bij de diverse teams in de eredivisie jonge meiden van 16/17 jaar doorbreken tot en met de basis vijf. Zij bepalen dus al het niveau en dat op die leeftijd. Ik ben er van overtuigd dat dit niet goed is voor de toekomst van het nationaal dames team. Deze jonge talenten zijn te snel aan de top en zijn door de vele wedstrijden te snel opgebrand om steeds weer het hoogste niveau te halen. Dit komt er op neer dat als ze dadelijk een jaar of 22/23 zijn genoeg hebben van het spelletje. Waar zijn de tijden gebleven dat er een meiden junioren competitie was van niveau en dat ze bankspeelsters waren bij het eerste dames team. Dat ze ,ee gingen naar wedstrijden en misschien een aantal minuten konden mee pikken. Dat ze gestuurd werden door ervaren speelsters. Nogmaals, het is genieten om deze jonge talenten te zien spelen, maar voor de toekomst zie ik dit als een groot verlies van het totale basketball niveau in Nederland. Meerder malen heb ik al gezegd dat er niet genoeg speelsters zijn om 10 teams te vullen. Zei ik vorig jaar dat er voldoende meiden waren voor acht teams, ben ik dit seizoen er al van overtuigd dat het er nog maar zeven zijn.
Ten tweede wil ik het hebben over het niveau van de scheidsrechters. O ja en over de boordeleraars. Ja ook die kunnen meegenomen worden in het niveau. Ik vraag me af of zij ook alle regels weten en de wedstrijd aanvoelen. Een mooi voorbeeld is, zodra de bal afgegeven is aan de speelster die de bal moet in nemen er een fout wordt gemaakt in het veld, terwijl de bal nog niet gepasst is, is dit een onsportieve fout. Bij nog 13 seconden te spelen en een puntje puntje wedstrijd is dit cruciaal. Maar de wedstrijd wordt hierdoor niet beslist? Bij 10 punten verschil met nog 1 seconden te spelen, bal word in genomen speelster denkt: "de tijd is voorbij" struikelt en raakt net een speelster aan. Er is 0,2 seconden op de klok, dan een onsportieve fout fluiten, nee dan voelen wij de wedstrijd lekker aan. De loopregel, nu betreffende de post speelsters, werden bij de wedstrijden die ik heb gezien goed gefloten. De loopfouten op de penetratie wel of geen voordeel is een ander verhaal. Wanneer wel of geen voordeel……… Er is dus genoeg discussies mogelijk! De drie seconden regel is ook een mooie. Wanneer doe je wel of niet mee aan het spel?! Voor speelsters en coaches is het lastig en weet je het soms ook niet meer. Het wordt tijd dat er op dezelfde lijn wordt gefloten. Als ik zie hoe duidelijk ballen verkeerd word beoordeeld, via wie de bal uit gaat, echt ongelofelijk. Hoe er fouten worden gegeven en wat er van de bal allemaal wordt toegelaten. Mijn in ziens kan er nog heel veel verbeterd worden. Niet alleen de scheidsrechters maar juist ook degene die ze boordelen. Ik blijf het een goede zaak vinden als coaches zich met de scheidsrechters opleiding gaan bezig houden. Alleen zie ik dit helaas niet gebeuren. Waarom? Willen coaches dit niet of beoordelaars? Ik weet het niet. Zodra ik zelf met scheidsrechters praat staan zij er wel voor open. Uiteindelijk hebben wij hetzelfde doel om het dames basketball in Nederland naar een hoger niveau te krijgen. Dit moet je dan ook gezamenlijk doen. Hoe beter de wedstrijd geleid wordt hoe hoger het niveau van spelen gaat worden. Komende week ga ik weer een aantal wedstrijden bezoeken. Ik ga weer kijken naar goede en minder goede beslissingen. Ik hoop op deze manier toch een aandeel te hebben om frustratie bij speelsters, coaches en het publiek weg te nemen. Misschien ook wel bij scheidsrechters? Dit hoor ik graag van u.
|
|
|
Dames basketball in Nederland |
|
|
|
|
maandag 09 november 2009 |
Vanaf volgende week wil ik u op de hoogte houden van wat er op en naast de velden gebeurd bij de eredivisie wedstrijden van de dames in Nederland. Na 10 jaar te hebben mogen coachen op dit niveau en diverse malen mijn kritiek te hebben geuit op diversen zaken, wil ik via een column met u elke week mijn bevindingen delen.
Deze zaken betreft het spel van de teams, het niveau van de scheidsrechter, de discussies rond en in het veld, en zo verder. Ik hoop op deze manier duidelijk te maken wat mijn inziens al jaren niet goed gaat. Er werd altijd gezegd dat mijn mening beïnvloed werd doordat ik door de bril van mijn team keek. Nu ik geen team onder mijn hoede heb is mijn mening niet gekoppeld aan een team en dus neutraal.
De afgelopen weken ben ik al bij diversen wedstrijden geweest en heb onmiddellijk kunnen constateren dat er nog niets is veranderd. Zolang er bij de beide coaches de vraag heerst wat er nu aan de hand is, is er zeker iets aan de hand. Het is het ene moment links om en het ander moment rechts om. Wat moeten wij hier nu mee ? Ook de kritiek die weer wekelijks wordt geschreven op de diversen site's over de leiding zegt weer genoeg. Laten wij met z'n allen er voor gaan zorgen dat het dames basketball in Nederland in de lift gaat. Gezien de prestatie van het Nederlands team, promotie naar de A poule, moet er een stijgende lijn in gaan komen, ook in de competitie. Als club moet men er ook voor zorgen dat oudere speelsters gemotiveerd blijven en niet te snel stoppen. Dit is een belangrijk gegeven om de top te halen en er te blijven. Door de komst van het CTO kan er voor gezorgd worden dat er goed wordt opgeleid en dat de meiden niet over zee hoeven.
De bedoeling van mijn column is dat er een discussie op gang komt die moet bijdragen aan een beter topsport klimaat op de basketball velden in Nederland. |
|
|
dinsdag 02 juni 2009 |
Wat een seizoen is dit geweest voor het team en voor mij. De vereniging DAS heeft geschiedenis geschreven door in een bewogen jaar de finale te halen.
In de zevende wedstrijd had meer gezeten en het kampioenschap was zo dichtbij. Helaas Den Helder trok aan het langste eind, maar de finale serie is top amusement geweest voor het dames basketball in Nederland.
Zoals ik u alle eerder had gemeld zou ik geen commentaar geven om wat er allemaal rond de velden gebeurd tot het seizoen afgelopen is. Nu is het dan zo ver en de komende maanden zou ik u allen hier van op de hoogte houden.
Tijdens het gehele seizoen heb ik me mateloos geïrriteerd aan het meten met twee maten. Tijdens de play offs is dit diverse malen zelfs overtroffen door wat er op het veld gebeurde. Ook de invloed naar aanleiding van wat er op de diverse sites is geschreven en is op het veld duidelijk zichtbaar geweest. Nu ga ik niet in op de details maar als u de sites leest is het duidelijk dat bij alle series elk team moeite heeft gehad met het scheidsrechterskorps. Ten eerste wil ik wel kwijt dat ik heel goed begrijp dat het een moeilijke job is en dat we zonder het korps geen wedstrijden kunnen spelen. Maar…… !!!
Een SMET tijdens de series is het wel geweest, dat is wel duidelijk. Na elke wedstrijd die gespeeld is, zelfs Den Helder tegen Groningen, waar het verschil zo groot was, is er flink commentaar geleverd over de leiding. Na wedstrijden Utrecht - Tubbergen, Landsmeer - Barendrecht en Amsterdam - Delft werd er over inconsequent zijn gesproken. Niemand wist wat nu wel en niet mocht, wat wel en of niet lopen was, 3 seconden ? wat is dat, wel of niet voordeel, fout of geen fout en wie zoek nu wie op de aanvaller de verdediger of toch de verdediger de aanvaller. Alle teams hebben genoeg voorbeelden van hun eigen team en de tegenstander.
Als ik even terug kijk op onze eigen serie zijn we dik tevreden met het resultaat, al had er meer ingezeten. Drie keer hebben wij gespeeld dat het de laatste wedstrijd in het seizoen had kunnen zijn, maar steeds overwonnen wij. De meiden hebben ruggengraat getoond en de veerkracht was van buitengewone klasse. Naar deze groep meiden toe mijn grote complimenten en ze hadden meer verdiend. Amy#5, Danielle#6, Corine#7, Jo#8, Irene#9, Theresa#10, Kirsten#11, Tahnee#12, Reggie#13, Gosia#14, Karen#16.
Een ieder zegt dat je geen wedstrijd verliest door de leiding, maar invloed hebben ze wel degelijk. Voor de wedstrijd even wat afspreken dat ze ergens op gaan letten (lopen) en dan 21 keer daar voor fluiten. Daar kun je twee kanten mee op. Het fluiten om te fluiten of de wedstrijd aanvoelen. De wedstrijd aanvoelen ……. dit is een heel groot probleem, zo ook wedstrijd 7 van de finale. Den Helder was in een momentum en de leiding ging daar in mee. Het publiek mag en moet geen invloed hebben op mijn speelsters, dat is ook mijn verantwoordelijkheid. Maar de leiding daar heb ik geen invloed op dat was wel heel duidelijk. Nogmaals wij hebben niet verloren door de leiding maar ze hebben TE VEEL invloed op de wedstrijden en bepalen dus TE VEEL. Toch een klein voorbeeldje afgelopen wedstrijd, blauw neemt bal in, geel toucheert de bal en bal rolt over de vloer en scheidsrechter X schopt de bal over de lijn…. Bal voor blauw denk je dan, maar nee! Scheidsrechter X biedt zijn excuses aan aan speelster van geel en geeft de bal ook aan geel omdat hij per ongeluk de bal uit schopte!!! Even leuk een voorbeeld en zo hebben Den Helder, Landsmeer, Amsterdam, Utrecht en Tubbergen genoeg voorbeelden. Met andere woorden beslist een arbiter de wedstrijden niet maar hebben wel invloed.
Dit is mijn eerste stuk van een komend jaar waar ik het dames basketball voor u allen ga analyseren uit de oog van een coach, die 10 jaar betrokken is geweest bij een ere-divisie team en dus een gekleurde bril op heeft volgens velen. Ik zal u alle laten zien dat door een niet gekleurde bril (niet betrokken bij een club) dat sommige zaken toch heel vervelend zijn. Dit alles met als doel om het dames basketball in Nederland naar een hoger niveau te krijgen.
Tot slot wil ik Meindert en zijn team nogmaals van harte feliciteren met het kampioenschap en ik denk dat we samen geschiedenis hebben geschreven met deze hele mooie serie. PROFICIAT !!!
|
|
|
Finale Den Helder tegen Delft, Meindert tegen Gertjan, groot tegen klein, lang tegen kort, |
|
|
|
|
dinsdag 19 mei 2009 |
Dinsdag 19 mei 2009. Vandaag wedstrijd twee van de finale dames eredivisie. Na het horen en lezen van de verschillende kanten moest ik toch weer even in de pen duiken. Wat een verhalen en geruchten toch allemaal. Ik lees dat sommigen het niet meer weten wat wel en niet mag op de velden….. Nou ik kan u allen zeggen dat ik dat al meer dan tien jaar niet begrijp. Heerlijk om te lezen en te horen, dat meerdere mensen daar mee geconfronteerd worden. Zou dit ooit beter worden ???
Na het behalen van de finale met drie uitoverwinningen op Probuild Lions zijn we twee dagen later alweer begonnen aan de finale reeks, best of 7. Het programma was zo ingedeeld dat er eigenlijk geen tijd over was voor de clubs om je beter voor te kunnen bereiden om met deze serie te starten. Wel is er voor gekozen om tijdens de serie een weekend vrij te geven omdat er finales zijn van de landelijke competities, 22 t/m 24 mei.
Na een goede start afgelopen wedstrijd waren we daarna goed de weg kwijt. Met een achterstand van bijna 20 punten wisten we gelukkig weer terug te komen in de wedstrijd en verloren we met 7. Vanavond moeten we laten zien wat we waard zijn en ervoor zorgen dat we onze thuiswedstrijd beter zullen spelen dan in de vorige serie tegen de dames uit Landsmeer.
Wat ik nog wel even kwijt wil is dat er tijdens de wedstrijd op een manier naar mij is gecommuniceerd door de commissaris wat niet hoort. Door mijn emotie, er zat een speelster voor de derde keer te wachten om gewisseld te worden, draaide ik me naar de jurytafel met de woorden: “Niet te geloven dat ik niet kan wisselen, ongelofelijk !!!” Hier op stapte de commissaris op me af en met een vinger kleinerend(20 cm afstand en ik ben niet groot) om even te zeggen dat hij daar niet van gediend is. Stel nu eens voor: ik zou niet Gert jan zijn maar iemand van 2 meter en zo breed als Dennis van der Geest, hoe zou er dan gereageerd worden ?! Ik heb dit verder zo gelaten omdat wij een wedstrijd aan het spelen waren, maar ik vind dit ongelofelijk en niet kunnen.
Wedstrijd twee in de Bras om 20.30 uur. Ik hoop op veel publiek en sorry dat niet iedereen kan zitten. In Delft zijn wij niet gewend om een finale te spelen. Zo zijn ook velen niet gewend dat wij in de finale staan. Velen zeggen dat wij anderen daar dankbaar voor moeten zijn. Terwijl de meiden dit op eigen kracht hebben bereikt door op de derde plaats te eindigen in de competitie, als enige van iedereen een keer te hebben gewonnen, de kwart finale te winnen van BV Lely en de halve finale in een spannende reeks te winnen van Probuild Lions.
|
|
|
zondag 03 mei 2009 |
Na de reguliere competitie ging iedereen er maar even van uit dat wij de kwart final van de play offs zouden winnen van BV Lely. Uiteindelijk is dit dan gebeurd maar het ging niet met het spel wat ik graag had gezien. Wel was het positief om te zien dat we hebben gespeeld om te winnen en als je niet je top haalt in de aanval moet je het door hard werken en keihard verdedigen doen.
De reden dat we wedstrijd 1 hebben gewonnen was met name door het rebounden. Onze topscore, Theresa, had dan maar 7 punten maar met 16 rebounds was ze wel aanwezig. Ook Karen pakte 13 rebounds in 13 minuten en je ziet haar de laatste weken groeien naar haar beste periode van het seizoen. Aanvallend moesten we het hebben van het uitstekend spel van Reggie. Met de belangrijke scores van Irene en Tahnee werd en dan ook een verdiende 1 – 0.
Wedstrijd twee was weer een geheel andere wedstrijd. Uit in Amsterdam, altijd lastig. Deze wedstrijd hadden we niet alleen de dames van Mart van Oijen als tegenstander maar ook ons zelf. Dit was ook de waarschuwing voor wedstrijd drie. Niet BV Lely en scheidsrechters, maar wij zelf als tegenstander! In deze wedstrijd op koninginnenavond maakte ik me heel druk op de leiding. Achteraf heb ik de beelden teruggekeken en zijn er mooie voorbeelden voor de start van het nieuwe seizoen om te bespreken. Loopfouten, tegenwoordig zijn er dames die bewegingen maken, waar we als liefhebber van het damesbasketbal van kunnen genieten. Helaas wordt dit afgefloten omdat alleen mannen dit kunnen(?). Wel realiseer ik me dat wat er diezelfde dag is gebeurd in Apeldoorn het onzin is dat ik me druk maak over beslissingen omtrent een spelletje. Ja een spelletje meer is het niet en maak je niet druk. Deze wedstrijd ging verloren met maar 6 puntjes en wisten we wat ons te doen stond in wedstrijd drie. WINNEN!
Veel publiek in de Bras, dus dit beloofde een kraker te worden. Een echte wedstrijd is het nooit geweest want na de voorsprong van 11 punten na het eerste kwart is de voorsprong alleen maar groter geworden. Wel bleven de dames uit Amsterdam agressief spelen en kwamen er onsportieve fouten aan te pas. De scheidsrechters hadden na de eerste periode al snel duidelijk gemaakt dat ze het kort hielden en dat is maar goed geweest ook. Na wedstrijd twee was het duidelijk dat wij met ons zelf bezig moesten zijn en ons eigen spel moesten spelen. Na een paar wisselingen in de verdediging en aanval had BV Lely geen antwoord meer en eindigde het seizoen voor hun in Delft. De overwinning mocht er zijn met 70 – 47 met een laatste seconden score van Jo, een onmogelijk bal die alleen het netje maar raakte.
De halve finale is bereikt en mogen we op herhaling zoals het vorige seizoen tegen Probuild Lions, alleen nu een ronde verder. De laatste twee wedstrijden wisten wij niet meer te winnen van de dames van Laki, maar close was het wel. Het belooft mijn inziens een mooie serie te worden met de ploeg uit Landsmeer als favoriet. Het programma is als volgt: Dinsdag 20.30 Landsmeer, Donderdag 20.30 Delft, Zaterdag 20.30 Landsmeer. Eventueel Dinsdag weer in Delft en Donderdag Landsmeer.
Hopelijk komt er veel publiek de komende week en dat het maar een promotie mag worden voor het damesbasketbal in Nederland. Gezien de gehele situatie waar we met het basketball in Nederland staan zou dit geweldig zijn. Basketball is momenteel sport nummer 1 wereldwijd en zonder tv uitzendingen zou het die status in Nederland nooit krijgen. Toch ben ik er van overtuigd dat dit wel mogelijk is en kunnen wij daar met z'n alle wat aan doen. Samenwerken is daar een belangrijke factor in en voor de heren is die stap enige jaren geleden gezet met de FEB(bijna elke week op tv). Misschien niet de juiste invulling wat de NBB betreft maar met de komst van de DEC kunnen we het dames basketball wel naar een hoger peil krijgen. Laten we dit met z'n alle hopen en u bepaalt of dit gaat lukken. Veel kijk plezier de komende weken bij de overige Play Off wedstrijden.
|
|
|
|
<< Begin < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende > Einde >>
|
| Resultaten 1 - 9 van 70 |