Newsflash

Welkom op de site van Gert jan van der Linden. Deze website geeft informatie over de activiteiten van mij en mijn bedrijf Gertjanvanderlinden.com

- Het coachen van sporters en bedijfsmanagers; - Het geven van workshops en clinics; - De verkoop van sportrolstoelen; - De verkoop van sportbenodigdheden.
 
Zijn scheidsrechters bepalend? PDF Afdrukken E-mail
zondag 22 november 2009
Zijn scheidsrechters bepalend? Zijn scheidsrechters bepalend in de wedstrijd……..

Uit eigen ervaring weet ik dat scheidsrechters zelden of nooit de wedstrijd kunnen beslissen. Zolang de teams zelf genoeg fouten blijven maken kan er niet op een fout van een scheidsrechter gezegd worden dat de wedstrijd daar door verloren wordt. Wel kunnen zij een bepalende rol spelen in het verloop van een wedstrijd. Door veel al verkeerde beslissingen te nemen, de wedstrijd niet aan te voelen, niet bij machten zijn om te communiceren, zich laten beïnvloeden door de Hollywood scenes van de speelsters en zo zijn er nog genoeg voorbeelden te noemen.
Kijken naar het afgelopen jaar, dat ik zelf heb mogen coachen, zijn er genoeg voorbeelden te noemen. Na een opmerking op deze site zijn er genoeg mensen en vooral scheidsrechters en boordeleraars die hebben gereageerd. Ik zou door een gekleurde bril kijken! Nu is deze bril af heb en de laatste week diverse wedstrijden kunnen aanschouwen. Ik moet zeggen dat ik ben geschrokken wat er gebeurd op de velden.

Ten eerste, de teams. Voor het dames basketball in Nederland maak ik mij zorgen. Het is geweldig om te zien dat er bij de diverse teams in de eredivisie jonge meiden van 16/17 jaar doorbreken tot en met de basis vijf. Zij bepalen dus al het niveau en dat op die leeftijd. Ik ben er van overtuigd dat dit niet goed is voor de toekomst van het nationaal dames team. Deze jonge talenten zijn te snel aan de top en zijn door de vele wedstrijden te snel opgebrand om steeds weer het hoogste niveau te halen. Dit komt er op neer dat als ze dadelijk een jaar of 22/23 zijn genoeg hebben van het spelletje. Waar zijn de tijden gebleven dat er een meiden junioren competitie was van niveau en dat ze bankspeelsters waren bij het eerste dames team. Dat ze ,ee gingen naar wedstrijden en misschien een aantal minuten konden mee pikken. Dat ze gestuurd werden door ervaren speelsters. Nogmaals, het is genieten om deze jonge talenten te zien spelen, maar voor de toekomst zie ik dit als een groot verlies van het totale basketball niveau in Nederland. Meerder malen heb ik al gezegd dat er niet genoeg speelsters zijn om 10 teams te vullen. Zei ik vorig jaar dat er voldoende meiden waren voor acht teams, ben ik dit seizoen er al van overtuigd dat het er nog maar zeven zijn.

Ten tweede wil ik het hebben over het niveau van de scheidsrechters. O ja en over de boordeleraars. Ja ook die kunnen meegenomen worden in het niveau. Ik vraag me af of zij ook alle regels weten en de wedstrijd aanvoelen. Een mooi voorbeeld is, zodra de bal afgegeven is aan de speelster die de bal moet in nemen er een fout wordt gemaakt in het veld, terwijl de bal nog niet gepasst is, is dit een onsportieve fout. Bij nog 13 seconden te spelen en een puntje puntje wedstrijd is dit cruciaal. Maar de wedstrijd wordt hierdoor niet beslist? Bij 10 punten verschil met nog 1 seconden te spelen, bal word in genomen speelster denkt: "de tijd is voorbij" struikelt en raakt net een speelster aan. Er is 0,2 seconden op de klok, dan een onsportieve fout fluiten, nee dan voelen wij de wedstrijd lekker aan. De loopregel, nu betreffende de post speelsters, werden bij de wedstrijden die ik heb gezien goed gefloten. De loopfouten op de penetratie wel of geen voordeel is een ander verhaal. Wanneer wel of geen voordeel……… Er is dus genoeg discussies mogelijk! De drie seconden regel is ook een mooie. Wanneer doe je wel of niet mee aan het spel?! Voor speelsters en coaches is het lastig en weet je het soms ook niet meer. Het wordt tijd dat er op dezelfde lijn wordt gefloten. Als ik zie hoe duidelijk ballen verkeerd word beoordeeld, via wie de bal uit gaat, echt ongelofelijk. Hoe er fouten worden gegeven en wat er van de bal allemaal wordt toegelaten. Mijn in ziens kan er nog heel veel verbeterd worden. Niet alleen de scheidsrechters maar juist ook degene die ze boordelen. Ik blijf het een goede zaak vinden als coaches zich met de scheidsrechters opleiding gaan bezig houden. Alleen zie ik dit helaas niet gebeuren. Waarom? Willen coaches dit niet of beoordelaars? Ik weet het niet. Zodra ik zelf met scheidsrechters praat staan zij er wel voor open. Uiteindelijk hebben wij hetzelfde doel om het dames basketball in Nederland naar een hoger niveau te krijgen. Dit moet je dan ook gezamenlijk doen. Hoe beter de wedstrijd geleid wordt hoe hoger het niveau van spelen gaat worden. Komende week ga ik weer een aantal wedstrijden bezoeken. Ik ga weer kijken naar goede en minder goede beslissingen. Ik hoop op deze manier toch een aandeel te hebben om frustratie bij speelsters, coaches en het publiek weg te nemen. Misschien ook wel bij scheidsrechters? Dit hoor ik graag van u.
 
Volgende >
[ terug ]